福州鼓屏路上的“豪華”公廁，英文標志也是“Public Toilet”
隨著世博環(huán)保公廁在福州街頭亮相，市民找公廁方便了。但不少有網(wǎng)友挑刺，福州街頭的公廁英文標志并不規(guī)范，很多是中式英文。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅是公廁英文標志不規(guī)范，其他一些公共場所的英文標志也有不規(guī)范的情況。對此，相關(guān)專家呼吁，政府部門應該介入規(guī)范公共場所英文標志。
榕城公廁英文標志不一
這幾日，有不少網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，目前福州不少公廁英文標志并不規(guī)范，一些豪華公廁也存在同樣的錯誤，將公共廁所翻譯成Public Toilet。“此謬大矣，公共廁所英文名，只Toilet就足矣！”網(wǎng)友說。
昨日，記者隨機查看了福州市的多個公共廁所，發(fā)現(xiàn)公共廁所的英文標志確實存在不同的版本。大多數(shù)公廁的英文標志為“PublicToilet”，也有譯成Toilet、Public Toilets的，一些老舊的公共廁所則保留著WC的英文縮寫。
在華屏路口，藍底白字的公廁指示牌顯示“Public Toilet”，而在其所指的環(huán)保公廁上，英文標志為“Toilet”。這種指路牌與公廁英文標志不一的現(xiàn)象普遍存在。
有分性別的公廁內(nèi)部，男女廁標志牌譯文亦不一，除了大部分的譯為“male”和“female”，也有“man”和“woman”以及“gentleman”和“lady” 等。
環(huán)衛(wèi)處稱按標準翻譯 省協(xié)會專家質(zhì)疑
福州市環(huán)衛(wèi)處處長陳基接受記者采訪時表示，目前福州市公共廁所所采用的標志嚴格參照了國家部委新行業(yè)標準。
至于福州街頭公共廁所的標志五花八門，出現(xiàn)同一個公廁存在兩種英文譯法，陳基分析了三個原因：一是，一些公廁是以前投入使用的，當時沒有規(guī)定公廁標志要統(tǒng)一；二是，公共廁所的施工建設(shè)方根據(jù)自己的想法，自行設(shè)計或到商店購買公廁標志；三是，廠家提供的公廁設(shè)備上本身就帶有這些英文標志。
陳基告訴記者，新建的環(huán)保移動公廁都由上海生產(chǎn)，英文標志“Toilet”為自帶。福州環(huán)衛(wèi)處正對全市公廁的標志進行規(guī)范，將一律采用住建部頒布的行業(yè)標準。目前已有1000多個標準化的公廁指示牌投入使用，而原有的標志將逐漸被更換。
不過，福建省翻譯工作者協(xié)會相關(guān)專家并不認同這一標準。
福州大學外國語學院院長、福建省翻譯協(xié)會副會長陳小慰表示，這種譯文不規(guī)范。
福建省翻譯工作者協(xié)會理事岳峰教授告訴記者：“PublicToilet”中的“Public”一詞一般可以不用，Toilet已經(jīng)表述得用很清楚了；而washroom衛(wèi)生標準比較高，國內(nèi)并非所有衛(wèi)生間都適用該詞。
陳基回應表示尊重學者認真治學的態(tài)度。
【馬上調(diào)查】
公共場所標志譯文不標準普遍存在
公共場所的譯文被質(zhì)疑并非個別現(xiàn)象，西湖公園大門口的告示牌，打球被譯為Play ball（該用動名詞Playing ball）；拉網(wǎng)打球的翻譯（play nallwith anet）也讓人不知所云。
福州市道路、地名的英文翻譯更是頻出笑話，福州金雞山被譯成Gold ChickenMountain。網(wǎng)友bsdiy評論說：“chicken只能當家禽，金雞還是用雄的金雞Rooster比較好，chicken看了會讓人見笑。”
還有一些地方把“安全出口”翻譯成了“Security Export”。“export”指的是產(chǎn)品出口國外的出口，按照慣例，安全出口應翻譯為“Security Exit”。
岳峰教授說，從上個世紀90年代起，國內(nèi)就曾針對城市公共場所的用語規(guī)范問題進行過調(diào)查，但外文標志不規(guī)范的現(xiàn)象依然存在。陳小慰教授一直對公共場所標志牌的譯寫問題十分關(guān)注，他對記者表示，他曾發(fā)現(xiàn)福州三坊七巷等景點的英文介紹、標志牌的英文翻譯不地道或有拼寫錯誤。
公共場所雙語標志宜有長久機制
岳峰教授認為，這種現(xiàn)象的存在有可能是在外文翻譯時，沒有考慮到國外的文化語言習慣。
據(jù)了解，北京和上海為了符合國際慣例和外國人的語言文化習慣，曾頒布地方標準的《公共場合雙語標識英文譯法》，對公共場合的雙語標志英文譯法進行規(guī)范。
福州市環(huán)衛(wèi)處及福建省翻譯工作者協(xié)會相關(guān)負責人均證實，目前福建省并沒有出臺這樣的規(guī)范。
岳教授認為上海、北京的做法很好，而且地方管理部門的管理工作要啟動，實行翻譯審查的體制，需要建立長久有效的機制。
對長久機制的建立，兩位教授有著共同的見解：建議政府部門介入管理，專家把關(guān)審核。即由政府部門牽頭，調(diào)撥專項調(diào)研基金，組織專家或授權(quán)有資質(zhì)的行業(yè)機構(gòu)，對公共場所的外文標志，以及一些對外宣傳公開的外文譯寫進行審核、驗收。
